Proposta per Castelcovati

Quando nello scorso mese di luglio (a tale proposito vedi il post pubblicato il 24 luglio dal titolo “Ma fanno sul serio?!?“) abbiamo criticato la scelta dell’Amministrazione di concorrere con 42.000,00 euro alla realizzazione della caserma dei vigili del fuoco, le nostre motivazioni contrarie erano relative non tanto al merito dell’opera quanto alle modalità di finanziamento. In particolare :

• il Comune di Castelcovati partecipa economicamente alla realizzazione di un immobile che rimarrà proprietà del Comune di Chiari, senza mai diventare proprietario della quota spettante;
• questo immobile ha già copertura economica nel bilancio del Comune di Chiari derivante da apposito piano integrato d’intervento.

Non l’avessimo mai detto !!
Ci hanno accusato, come è loro solito fare, di raccontare un sacco di bugie.

L’edizione odierna del Giornale di Brescia (pag. 15) pubblica un articolo, che ci rende giustizia, dove vengono ribaditi i medesimi concetti, e che di seguito pubblichiamo:

Il Sindaco sul finanziamento della sede dei pompieri che sorgerà a Chiari

Rovato, perchè no alla caserma

La vicenda del finanziamento della nuova caserma dei vigili del fuoco di Chiari si arricchisce di un nuovo tassello. Dopo il no dell’ Amministrazione di Rovato alla richiesta di compartecipazione delle spese per la costruzione dell’immobile avanzata dal Comune di Chiari a tutti i soggetti coinvolti (Coccaglio, Castrezzato, Roccafranca, Castelcovati, Comezzano Cizzago, Rudiano, Trenzano, Urago d’Oglio, Maclodio, Berlingo), il sindaco rovatese Andrea Cottinelli spiega la sua posizione.
In una missiva indirizzata al presidente dell’associazione “Amici dei Vigili del Fuoco di Chiari”, Gianni Ferrari, e per conoscenza a tutti i sindaci dei Comuni coinvolti, Cottinelli ribadisce il no al finanziamento della struttura “Evidenzio perplessità sul fatto che nella convenzione a noi sottoposta l’immobile, nonostante sia compartecipato da più enti, rimanga alla fine di proprietà del solo Comune di Chiari. Inoltre non ci convince il fatto che un Comune possa cofinanziare un progetto che in realtà ha già piena copertura dalle entrate del Comune proponente” attraverso un apposito piano integrato di’intervento.
Insomma, il rifiuto è relativo solo alla caserma, non certo alle attività dei pompieri: “La sensibile riduzione delle entrate e l’impossibilità tecnica di accendere mutui pesano sulle nostre scelte di spesa. L’Amministrazione comunale di Rovato rimane comunque disponibile a valutare richieste dei pompieri in merito al finanziamento, di concerto con altri Comuni, di spese specifiche per la gestione corrente di un’istituzione verso cui manteniamo grande stima e riconoscenza”.

Invece di continuare a lamentarsi che non ci sono soldi, non è il caso che l’Amministrazione cominci ad imparare a non sprecarli?

Se il Sindaco di Castelcovati ha debiti politici con il Sindaco di Chiari li paghi di tasca propria e non li faccia pagare ai cittadini!!!