gen 30 2010
Le mani in tasca
Il tema dell’ICI, o meglio di come l’Amministrazione in carica abbia deciso di gestire gli accertamenti relativi all’ICI, sta suscitando negli ultimi tempi l’interesse di molti in paese, chi perché direttamente colpito da una richiesta di pagamento, chi perché - da “politico” - si pone alcune domande circa la correttezza e l’opportunità delle scelte fatte dalla Giunta Gritti, che tanto si è vantata sui fogli distribuiti nel periodo natalizio di aver intrapreso una caccia all’evasore proprio sull’ICI.
Anche questo sito è diventato luogo di confronto su questo tema. Il neo-nato circolo del PD di Castelcovati ha “approfittato” di questo strumento per far maggiormente conoscere il testo di un volantino diffuso nei giorni scorsi, primo intervento pubblico sul tema ICI. Alcuni utenti hanno quindi espresso le loro considerazioni in merito.
Vorrei sottolineare alcuni aspetti:
- Proposta per Castelcovati non ha ancora preso una posizione pubblica sulla questione, ma non è che non si sia accorta del problema; anzi ci sta ragionando con serietà, trattandosi di una tematica complessa che richiede di essere approfondita con attenzione;
- ho appurato che anche gli altri gruppi di opposizione consiliare ritengono meritevole di essere affrontato “politicamente” il tema ICI, e confido che si possa intraprendere un’azione comune;
- ho notato come negli interventi dell’utente “Pepito”, accanto a considerazioni del tutto condivisibili, ci sia l’insinuazione che l’”azienda di famiglia” del Sindaco sia stata favorita da questo provvedimento sull’ICI. A parte il fatto che non vedo come ciò sarebbe stato possibile, non avendo basi sulle quali esprimere un giudizio, mi limito a ritenere che i comportamenti corretti o meno della ditta in questione saranno valutati da chi sta compiendo gli accertamenti con professionalità e obbiettività. Qualora “Pepito” avesse elementi che dimostrassero il contrario, avrebbe il dovere di renderli pubblici.
Proposta per Castelcovati ed alcuni suoi elementi in particolare sono stati vittime, nel tempo, di insinuazioni del tutto infondate, diffuse ad arte per screditare le persone e l’azione amministrativa che veniva portata avanti; anche per questo motivo, il nostro gruppo non ritiene siano questi gli strumenti e gli argomenti (che creano solo confusione e tensione inutili) da utilizzare per contrastare politicamente un avversario.
Paolo Olivini
1 febbraio 2010, ore 17:34
Nulla di cui ci si debba scusare, ma in paese le voci che portano a pensare a una sorta di possibile benevolenza sull’ ICI ci sono e non riguardano solo capanonni ma aree ancora da edifiocare nelle vicinanze del cimitero.
Altra cosa sempre degna di nota e sempre raccolta in ambienti vicini alla ” Lega “, alcuni consiglieri comunali sarebbero in profondo dissenso con questa ” ICI “. Le insinuazioni non sono mai belle anzi sono brutte, ma come non raccogliere quello che si dice in paese. Del resto basta allungare le orecchie in un qualsiasi locale pubblico per farsi una idea.
Speriamo che quantomeno le forze politiche della minoranza trovino una intesa su questo tema. Speriamo…..
Pepito Lo Straniero.
6 febbraio 2010, ore 14:51
Ho letto i vari commenti di PepitoLoStraniero e pur condivedendo,in parte, le sue idee, vorrei fare qualche precisazione se mi è consentito:
- le aree vicino al cimitero di cui parla e di cui dice “una sorta di possibile benevolenza sull’ ICI….” sono a tutt’oggi classificate come aree agricole e aree di salvaguardia verde,per cui fino all’applicazione del nuovo PGT restano tali e non rientrano nella revisione appena fatta delle tabelle ICI
- E’ il Comune che vuole trasformarle in aree edificabili per poter realizzare un progetto ( asilo nuovo, parcheggi, case comunali….)
- Sembra ci siano trattative in corso con i proprietari per la cessione al Comune di queste aree
_- In caso di esito favorevole per il Comune allora si che i proprietari dovrebbero pagare l’ICI in base alle nuove tabelle
- in caso di esito negativo….credo che per i proprietari le tabelle ICI sarebbero le ultime dei loro pensieri perchè sulle loro teste si abbatterebbe la scure dell’esproprio, cosa non auspicabile per nessuno credo.
Non voglio fare paragoni, ne esprimere giudizi sul passato o sul presente amministrativo di questo paese, dico solo che sono vere le voci sul mega progetto che intendono realizzare siamo di fronte ad un consumo disastroso del poco territorio rimasto, ad un dover reperire risorse enormi in un momento di crisi come questo. Capisco che si voglia cercare di risolvere il problema delle scuole elementari, ma mi viene spontaneo chiedermi:” Il precedente progetto scolastico era stato definito faraonico e questo scusate invece lo si può definire normale e di prassi?”
8 febbraio 2010, ore 12:31
Signora Giulia buon giorno, io mi riferivo alle aree davanti al Cimitero, ma visto che lei sa cose che di cui io non sono al corrente la ringrazio.
Bello sapere di trattative, bello sapere che in paese forse pochissimi lo sanno. Ma è bello vedere questa amministrazione che si muove in modo “CAMILLOCENTRICO” fare una programmazione di quest tipo senza coinvolgere nessuno. Forse nemmeno gli “OMINI DELLA LEGA” ne sono al corrente. La canzone di Bennato diceva ” SONO SOLO MARIONETTE, NON METTETELI ALLE STRETTE ” ma alle strette ci sono già.
Saluti.
8 febbraio 2010, ore 15:01
Mi devo scusare con PepitoLoStraniero, ho certamente frainteso la zona di cui lei parlava. Per quanto riguarda il resto del mio commento, non c’è nessun segreto di Pulcinella, è da qualche mese che se ne parla in paese, ovviamente non si sanno i termini concreti del progetto, ma che qualcosa bolle in pentola è nell’aria da un pò, anzi sul bollettino uscito a Dicembre del reseconto dell’attuale Amministrazione c’è un anticipo al riguardo, quando parlano dell’imminente presentazione del nuovo PGT. E’ vero le chiacchere sono sempre chiacchere e per tali vanno prese con le pinze,io mi auguro che non sia vero nulla, che sia tutta una bufala, ma se cosi non fosse mi sembra giusto che si sappia e che la gente possa porre le sue osservazioni. Vorrei ringraziare questo sito che come sempre da risposte concrete e coerenti traducendo in modo chiaro e comprensibile a tutti il linguaggio burocratico, spesso sconosciuto a noi cittadini. Non avevo proprio idea che ci fossero tutti questi passaggi lunghi e complessi per queste procedure, mi auguro che se le chiacchere non sono infondate, le persone coinvolte possano sentirsi un pò più tutelate, cmq come si dice chi vivrà vedrà.